記事作成代行 vs AIライティングツール徹底比較！

自社のオウンドメディアの記事を作成したいけれど、「記事作成における社内のリソースが不足している」「日常業務が忙しく記事作成まで手が回らない」あるいは「記事作成が苦手」などとお困りではありませんか。

そのようなお悩みをもつ企業担当者の方にオススメなのが、記事作成代行サービスとAIライティングツールを活用し、業務効率化を図ることです。両サービスの特徴をしっかりと把握し、自社にフィットするサービスを選びましょう。

本記事では記事作成代行サービスと、話題のAIライティングツールにおけるそれぞれの特徴、サービスを利用する上でのメリットやデメリット、 記事クオリティや価格面などにおける両サービスの違いを徹底解説します。

目次
１.記事作成代行とAIライティングツール、利用するなら？
　　　　記事作成代行とは
　　　　AIライティングツールとは
　　　　記事作成代行とAIライティングツール、どんな人にオススメ？
２.記事作成代行とAIライティングのメリット・デメリット
　　　　記事作成代行会社の場合
　　　　クラウドソーシングやSOHOの場合
　　　　AIライティングの場合
３.記事作成代行 vs AIライティング｜SEOライティングにおける違い
  キーワード選定
  タイトル・見出しの質
　　　　文章の質
４.記事作成代行 vs AIライティング｜編集における違い
  記事作成代行の場合
  AIライティングツール「トランスコープ」の場合
５.記事作成代行 vs AIライティング｜メンテナンスにおける違い
  記事作成代行の場合
  AIライティングツール「トランスコープ」の場合
６.記事作成代行 vs AIライティング｜価格における違い
  記事作成代行の相場
  AIライティングツール「トランスコープ」の相場
７.記事作成代行とAIライティングの特徴を知り自社に合うサービス選びを

記事作成代行とAIライティングツール、利用するなら？

自社の記事作成を代行したいと思った時にまず検討することが記事作成代行サービスの利用です。 また近年では記事作成の現場においても業務効率化ツールとして、文章作成AIのソフトウェアを導入する事例が増えています。そのためSEOに強いAIライティングツール「トランスコープ」のような、AIライティングツールの導入も検討したいところです。最初に記事作成代行とAIライティングツールのそれぞれの特徴や、両サービスがどのような企業担当者様にオススメであるのかを確認しましょう。

記事作成代行とは

記事作成代行とは、言葉の通り依頼者に代わって記事作成するサービスです。依頼できる業務は多岐にわたり、記事作成以外にも過去記事のリライト、メルマガやSNS、ホワイトペーパー、LP（ランディングページ）などの文章作成の代行ができます。

「自社サイトやブログに載せる記事を代わりに書いてほしい」または「自社でコンテンツ制作する余裕がない」というお悩みがあれば、記事作成代行サービスへの依頼を検討しましょう。

記事作成代行には以下の3つの種類があります。

1. 記事作成代行会社
2. クラウドソーシング
3. SOHO

それぞれの特徴を以下に説明します。

1．記事作成代行会社

1つ目の記事作成代行会社は、主に企業のオウンドメディアのコンテンツ制作の依頼ができます。

依頼できる業務は幅広く、記事作成をはじめ、記事編集や記事公開後の運用、ディレクション業務などのコンテンツ制作全般に対応します。

代行会社で運営するライティングサイトに登録する外部ライターに記事作成を依頼し、社内の編集部員がチェック、その後依頼者に納品するという流れが一般的です。

以下の代行会社があります。

• サグーワークス
• ライターステーション
• かくたま
• 株式会社YOSCA
• 記事作成代行Pro
• Shinobiライティング　など

他にもおすすめのライティング・記事作成代行会社(サービス)10選でまとめさせていただいております。

2．クラウドソーシング

2つ目のクラウドソーシングとは、インターネットを介して不特定多数に仕事を依頼する業務形態です。仕事を依頼したい人と仕事を請けたい人がマッチングするサイトを利用し、記事作成代行の依頼をします。

クラウドソーシングのクラウドは群衆（Clowd）、ソーシングは調達（sourcing）というそれぞれの意味があります。そのため基本的には群衆＝不特定多数への依頼となります。例えばライター10名に依頼したい時に、一度に複数人へ依頼できるのがクラウドソーシングの特徴です。募集後は、多数の応募の中から自社の求人に適切な人材を選びます。ただしクラウドソーシングにはスカウト機能もありますので、もし指名したいライターがすでに決まっている場合には、特定の個人へ依頼することも可能です。

以下のクラウドソーシングがあります。

• クラウドワークス
• ランサーズ　など

発注する際にはクラウドソーシングへの登録が必要です。仲介料に関してはクラウドワークスの場合、基本的にはワーカー負担で発注者は無料ですが、ランサーズの場合はライターの契約金額に応じてシステム手数料が発生します。

3．SOHO

3つ目のSOHOは、インターネットを通じて仕事を受注し、在宅やオフィスで仕事をするワーカーへの依頼です。インターネットを介して仕事をする点ではクラウドソーシングと変わりありません。しかしクラウドソーシングは基本的に不特定多数に向けての依頼に対し、SOHOは特定の個人に対しての依頼なので性質は異なります。

SOHO専門のマッチングサイトは以下の通りです。

• ＠SOHO
• SOHOビレッジ　など

上記のマッチングサイトは仲介手数料がかからないことも特徴です。

AIライティングツールとは

AIライティングとはAI（人工知能）を用いて文章作成することです。AIの技術は日進月歩で発展しており、AIライティングツールにおいても言語AIの発達により、高精度かつ流暢な日本語の文章が生成できます。近年では国内外でさまざまなAIライティングツールがリリースされています。

AIライティングツールの種類は以下の通りです。

• トランスコープ
• ChatGPT
• Catchy
• Emma Tools
• SAKUBUN
• Jasper など

他にも【2024年最新版】ブログ記事作成！AIライティングツールおすすめ20選を徹底比較でまとめさせていただいております。

AIライティングツールは文章生成をはじめ、キャッチコピーの生成やリライト機能、文章の要約などができる機能があり、コンテンツ作成を手助けしてくれます。

記事作成代行とAIライティングツール、どんな人にオススメ？

記事作成代行とAIライティングツールの特徴は理解したものの、自社にフィットするサービスはどちらであるのか疑問に思われたのかもしれません。記事作成代行とAIライティングツールはどのような企業担当者の方にオススメであるのかご紹介します。

記事作成代行会社

• 日常業務が忙しく自社のWebサイトの記事作成をする時間が捻出できない方
• 自社サイトの運営をまるごとプロに一任したい方
• コンテンツマーケティングの成果を上げるための専門的な知識がなく、具体的にどのような対策を行えばいいのかわからない方
• 知見のないテーマの執筆を専門ライターに担当してもらいたい方

クラウドソーシングやSOHO

• 複数のライター、または特定のライターに依頼したい方
• 依頼にかかる費用を抑えたい方
• 指示出しやフィードバックなど依頼者とのやりとりが行える方
• 知見のないテーマの執筆を専門ライターに担当してもらいたい方

AIライティングツール

• 記事作成の効率化を図ると同時に生産性を上げたい方
• 記事作成の作業時間をある程度捻出できる方
• ファクトチェックや編集は、業界知識のない他者に任せるよりも自社で行うのが確実だと思っている方
• 導入コストを抑えたい方

「サイト運営のノウハウ、記事テーマの理解がどこまであるのか」「記事作成にかかわれる時間はどれくらいあるのか」あるいは「予算はどの程度かけられるのか」といった自社の事情を考慮しつつ最適なサービスを選びましょう。

記事作成代行とAIライティングのメリット・デメリット

記事作成代行とAIライティングツールを利用するにあたって、それぞれにメリット・デメリットが存在します。サービスを利用する上でそれぞれ把握しておきましょう。

記事作成代行会社の場合

記事作成代行会社の利用におけるメリット・デメリットを説明します。

メリット

コンテンツ作成において専門知識のあるスタッフが在籍

記事作成代行会社には、コンテンツ制作において専門知識のあるスタッフが在籍しています。Google検索アルゴリズムの最新情報にもとづいたSEOの知見や独自の記事作成ノウハウがありますので、自社サイトのアクセス数や問い合わせ、売上の増加といった成果が期待できるでしょう。

サイト運営を丸投げ、または部分的な対応も可能

オウンドメディア運営に関わるすべての業務を一貫して任せることもできます。また、記事作成のみ、過去記事のリライトなどといった部分的な依頼も可能です。自社のニーズに合わせて依頼しましょう。

短期間で記事の量がほしいというニーズに対応

記事作成代行会社には多数の登録ライターが在籍していますので、短期間で質の高い記事を大量に作成したい場合に向いています。一気に記事数を増やし、早い段階でサイトの評価を高めたい企業担当者の方にオススメです。

ディレクターが窓口にいるためライターとのやりとりも不要

記事作成を依頼する際に必要となるのは、ライターとのやりとりです。記事作成における指示出しやライターからの問い合わせの返事、変更点の共有、記事納品後のフィードバック、進捗状況の確認など、各場面でライターとのコミュニケーションが必要です。

これらの対応は通常、自社で行います。しかし、ライターとのやりとりは意外と手間がかかり、業務を圧迫してしまうことも。依頼するライターの人数が多ければ多いほど対応に追われます。その点、記事作成代行会社にディレクション業務を依頼すると、ディレクターが窓口となって、ライターとのやりとりや進行管理などを担ってくれます。

ライターの教育に力を入れている代行会社もあり、質が担保される

記事の質が担保されることもメリットです。記事作成代行会社に在籍するライターは、ライティングサイトに登録する際のテストを通過しており、一定水準の文章スキルがあります。また、登録後も担当の編集者による質のいいフィードバックを受けられるので、ライティングスキルが磨かれます。中にはオンラインで勉強会を開催している代行会社もあり、ライターの育成に力を入れています。

デメリット

費用は高め

記事作成代行会社はコンテンツ制作業務のプロによる徹底的なサポートと、幅広い業務に対応できることが魅力です。しかし、サービスが充実しているからこそ利用料金は高めです。コストパフォーマンスについても、SEOの効果が出るのは3ヶ月から1年かかりますので、かけた費用に対して充分な効果が得られるかどうかはすぐにわからないことがデメリットといえます。

自社の望み通りの記事に仕上がらない可能性もある

社外の人に記事作成を依頼するので、自社の望み通りの記事に仕上がらないこともあります。いくら綺麗な文章が書けていても、ライターや編集者に業界知識が足りなければ記事の内容に深みが出なかったり、ピントがずれていたりする可能性もあります。

クラウドソーシングやSOHOの場合

クラウドソーシングやSOHOの利用におけるメリット・デメリットを説明します。

メリット

低コストで依頼できる

クラウドソーシングやSOHOといった個人への依頼は、記事作成代行会社に比べると低コストで依頼できることがメリットです。理由としては、クラウドソーシングの登録ユーザーは、相場よりも低い報酬であっても仕事を受けてくれることがあるからです。例えば、未経験ライターや初心者ライターは、実績作りのために相場よりも安い報酬であっても応募するケースがあります。また、運が良ければ経験豊富なライターが応募してくることもあります。つまり低単価の募集であっても需要があるということです。未経験者や初心者でもライターの素質がある方はいますので、自社が育てるつもりで継続依頼するのでもいいでしょう。

また発注者側は、クラウドソーシングサイトの仲介手数料の負担が少ないこともメリットです。クラウドソーシングサイトは基本的にはワーカーが仲介手数料を払います。その一方で、発注者は仲介手数料が無料であったり、かかるとしてもワーカーよりも費用の負担は少なかったりします。SOHOに関しては、仲介手数料が発生しないマッチングサイトもあります。求人広告を目立たせるなどの有料オプションを利用しても費用は少額で済みます。

登録ワーカーの中から希望のライターを探せる

さまざまなスキルのあるワーカーがいますので、自社の募集に合ったライターを探せます。SEO記事や取材、インタビューが伴う記事、専門性のある記事などに対応できるライターを探し、依頼することも可能です。ワーカーを検索する際にも年齢や性別、スキル、クライアントの満足度などで条件を絞り込めますので、自社が求めるライターを効率的に探せます。

デメリット

匿名性であるため信頼できるライターかわからない

クラウドソーシングは匿名で仕事ができるため気楽ではありますが、匿名であるからこそ信頼できるワーカーであるかどうかわからない点がデメリットです。まれに、依頼を受けたものの仕事が完結する前に飛んでしまう、あるいは途中で連絡がつかなくなってしまうなどの責任感に欠けるワーカーもいます。多くのワーカーが登録しているクラウドソーシングでは、常識とは逸脱した行動をするユーザーに遭遇してしまうことも考えられます。なお、SOHOサイトの場合は匿名でも実名でも活動できますが、実名を公開しているユーザーが多いので、途中で仕事を投げ出される可能性は低いといえます。

ライターの選定においても当たりはずれがある

クラウドワークスに登録するライターのスキルはさまざまなので、ライターの選定においても当たりはずれがあります。スキルのないライターに依頼すると、文章としての意味が破綻していたり、コピペ率が高かったりと低品質な記事を作成することも。自社の要望とはかけ離れた記事が納品されることによりフィードバックの手間がかかります。自社でまるごと修正することになれば、効率化どころか却って仕事が増えてしまいます。

依頼に関わるさまざまな業務を自社で行わなければならない

個人でライターを依頼する際は、ライターの選定や契約、マニュアルの作成、質問対応、報酬支払の手続きなどの作業を行わなければならず、負担が大きいです。

自社のノウハウや情報が漏洩してしまう可能性もある

自社のノウハウや情報が外部に漏れてしまうこともあります。例えば時間をかけて作成したマニュアルが外部に流出してしまったり、報酬額や社名などの取引内容をSNSに投稿されたりというケースも考えられます。自社の情報を外部に漏らされたくない場合は、ライターとの間でNDA（秘密保持契約）を締結しましょう。

AIライティングの場合

AIライティングツールを利用する上でのメリット・デメリットを説明します。

メリット

SEOに強い記事が作成できる

SEO（Search Engine Optimization）に強い構造の記事が作成できることです。SEO記事作成はユーザーニーズを満たすことが本質です。読者にとって必要な情報を漏れなく不足なく文章生成することは、まさにAIライティングの得意とするところ。キーワードやテーマを与えるだけで、上位サイトで使われる重要な単語を含むSEOに強い記事を作成できるのがAIライティングツールの強みです。なお、AIライティングツールは定期的にアップデートし、最新のSEOにも対応しています。

導入のコストを抑えられる

AIライティングツールは記事作成代行を利用するよりも圧倒的に費用が抑えられますので、導入コストの面でもメリットがあります。

記事作成の効率化、生産性が向上する

Googleから評価されるSEO記事を作るには、ターゲットのニーズや競合分析といった手間のかかる工程を踏む必要があります。そのためコンテンツ作成者はそれらの作業に多くの時間を費やすことになります。しかしAIライティングツールを導入することで、人間が手間をかけて行っていた作業がAIに置き換えられ、作業の効率化や生産性を向上できます。

人的ミスがない、一貫性のある品質

誤字脱字などの人的なミスがなく、品質のばらつきがないこともAIの強みです。

文章のアイディアを引き出せる

AIライティングツールを文章アイディアの補助ツールとして活用することは賢い使い方といえます。文章のアイディアが枯渇してしまうと、書きたくても何を書けばいいのかわからなくなることがあります。長時間のパソコン作業などで脳に疲れを感じる時ほど、文章がすぐに思い浮かばないのではないでしょうか。そのような時にAIツールとブレインストーミングすることで、新たな文章アイディアを引き出せます。

デメリット

事実とは異なる、またはモラルに欠けた情報を生成する

AIツールはハルシネーション（幻覚）リスクといい、事実とは異なる内容をアウトプットする恐れがあります。また、正確ではあるもののモラルに欠けた内容の文章を生成してしまう可能性も。AIの文章をそのまま使うことは自社の信用を失うリスクが伴います。ハルシネーション（幻覚）リスクを低減する方法につきましては、

AIが引き起こすハルシネーションを防ぐファクトチェック法を解説をご参照ください。

無個性な文章である

AIはあくまでコンピュータープログラムなので人間特有の感情、個性を表現できません。言い換えると、AIライティングツールは無個性な文章を生成してしまうということです。Google検索の上位表示において必須事項である独自性に欠けることがウイークポイントです。

専門的なトピックに弱い

現時点では専門的な情報において信ぴょう性が薄いことがあげられます。ただし今後、専門に特化したAIツールが登場することにより改善が期待できます。

記事作成代行 vs AIライティング｜SEOライティングにおける違い

記事作成代行とAIライティングのSEO記事作成に必要な要素について、人間とAIではどのような違いがあるのでしょうか。

SEOライティングにおける

• キーワード選定
• タイトル見出しの質
• 文章の質

の違いについて、両サービスの違いをそれぞれ説明します。なお、AIライティングツールについては弊社のSEOに強いAIライティングツール「トランスコープ」の事例を紹介しています。

キーワード選定

検索上位に表示されるために重要とされるのが適切なキーワード選定です。 記事作成代行とトランスコープのキーワード選定の違いを確認しましょう。

記事作成代行の場合

記事作成代行会社のキーワード選定は、SEOやコンテンツマーケティングの知識がある担当者が行う場合と、自社で対応する場合があります。

クラウドソーシングやSOHOでは、一般的に発注者がキーワード選定を行いライターに執筆を依頼しますが、他方でライターのスキルに応じてキーワード選定から任せることもできます。

効果的なキーワード選定ができるかどうかは、SEOやキーワード選定について深い理解が必要なので、作業者のスキルによりけりです。

キーワード選定は

• 訴求したいユーザーを確実に集客できるキーワードを選ぶ
• 需要のあるキーワードを選定し、さらにその中から競合に勝てるキーワードを選ぶ

といったポイントをおさえる必要があります。ただ闇雲にキーワードを決めるのでは効果がありません。

そのためキーワード選定の手順としては、訴求したいユーザーを決めることから始めます。いわゆる記事のターゲット（ペルソナ）の設定です。年齢や性別、職業、嗜好などの他、テーマについてどれだけ理解しているかなどを細かく決めていき、人物像を浮き彫りにします。

さらにターゲットが現在抱える悩みや課題を掘り下げ、どのようなキーワードを検索窓に打ち込むのかイメージします。それによりターゲットが求めるキーワード選定ができます。

キーワード選定は、Googleキーワードプランナーなどの調査ツールを活用すると効率的に行えます。

AIライティングツール「トランスコープ」の場合

トランスコープのキーワード分析機能では、SEOに効果的なキーワード選定ができます。記事で上位表示させたい検索キーワードに関連するキーワードの流入数や競合性の確認をすることも可能です。

ライバルサイトのURLからもキーワード分析できます。検索ボリュームが大きく、競合性の低いキーワードを選び、記事を作成しましょう。

また、上位に表示させたいキーワードのサジェストキーワードのチェックもできます。

サジェストキーワードとは、Googleなどの検索窓に調べたいキーワードを入れた際に自動で表示される単語です。検索候補ともいいます。サジェストキーワードは多くの人に需要のあるキーワードです。記事に含めることでアクセスアップにつながりますので、積極的に取り入れましょう。

タイトル・見出しの質

記事作成代行とAIライティングツール「トランスコープ」の、タイトルや見出しにおける質の違いを確認しましょう。

記事作成代行の場合

記事作成代行会社の場合、タイトル作成はライターまたは編集者が担当することが多いです。大抵は代行会社で作成したレギュレーションがあり、登録ライターに共有されます。作成担当者は「タイトルの文字数は32文字前後」「対策キーワードは左側に」などのようなルールに従いタイトルを作ります。

クラウドソーシングやSOHOの場合、作業をどこまでライターに任せるのかは自社に裁量権がありますので、自分たちでタイトルを作成してもいいですし、ライターに任せてもどちらでも構いません。

ただし、検索でクリックしてもらうためのキャッチーなタイトルを作るには、文章センスが求められます。そのためタイトルを任せるのであれば、文章スキルの高いライターが望ましいです。過去に執筆した記事や、テストライティングなどから実力を判断し、ライターを選定しましょう。

読者はタイトルを見て記事を読むか読まないかの判断をしますので、どのようなタイトルをつけるのかは非常に重要です。「自分の悩みや課題を解決してくれそう」と読み手に思わせるタイトルの工夫が必要です。知的好奇心をくすぐる言い回しや、ハッと目を引くキャッチコピーの要素を取り入れると効果的です。

見出しについても

• 見出しだけを見て内容がわかるように具体的に書く
• 記事内で類似した見出しがないようにする
• 論理的な順序で配列する
• 適切なHTMLタグを設定する

ことを意識して作成することが、読者にとってもクローラーにとっても理解されやすくなります。

AIライティングツール「トランスコープ」の場合

トランスコープでは上位表示させたい検索キーワードを入力すると、タイトルや見出しを提案します。

提案されたタイトルや見出しをもとに記事作成することで、上位サイトで使用されている共起語を含むSEOに強いコンテンツに仕上がります。

トランスコープで生成されたタイトルは、ChatGPTで作成するよりも具体的であることが強みです。

違いをご覧ください。

ChatGPTの例

トランスコープの見出しの例

文章の質

記事作成代行とAIライティングツールの文章の質を比較します。

記事作成代行の場合

一口にライターといっても初心者ライターから中級ライター、上級ライターまでいますので、当然質のバラつきはあります。

記事作成代行会社の場合、登録ライターのグレード分けをしていることが多く、記事のレベルに合うライターに文章作成をしてもらえます。また、代行会社の社内ライターが執筆することもあります。社内ライターは依頼側の要望に沿った記事作成ができます。

クラウドソーシングやSOHOの場合は、沢山の登録ユーザーの中から自社が求める文章レベルのライターを自分たちで探すことになります。とはいえ、どのユーザーが文章スキルがあるのか判断が難しいと思われるのかもしれません。そこで指標となるのが独自の認定制度や文章スキルを証明する検定です。

クラウドソーシングでは獲得報酬額やクライアントの評価で一定の基準を満たした場合、認定ユーザーとして表示されます。プロフィール欄に認定バッチがついており、発注者側からもわかりやすくなっています。

また、クラウドソーシングサイトによっては、文章スキルを証明する独自の検定も設けられています。その他、WEBライティング技能検定などの民間資格でスキルをアピールしているライターもいます。登録ユーザーのプロフィール欄からライターの実力を判断しましょう。

ただし、クラウドソーシングなどで可視化される実績は、発注者の求める水準が低いと評価が甘くなることもあり、取引豊富なライターだからといっても文章の質が高いとは限りません。また、初心者ライターといえども書く土台ができていることもありますので、文章の質はライターの実績だけで判断できない部分もあります。

そのためライターの過去記事を提示してもらう、テストライティングを設ける、あるいは最初は1記事だけの依頼にして、文章の質を確認するといいでしょう。

レベル感としては、わかりやすい文章が書けるのが一般的なライターで、クライアントの戦略をもとに読者に伝わる文章が書けるのが高スキルのライターです。

オウンドメディアの目的は、優良顧客を集客し自社サービスや製品に興味を持ってもらうこと、さらに問い合わせや購入につなげることです。そのため、自社の目的を達成するためにも、人の心を動かし行動喚起させる文章は必須です。

スキルの高いライターは読み手を惹きつけ最後まで読ませるライティングができますので、成果に結びつきやすいです。とくにサービスや製品が高額であればクロージングの難易度が上がるので、文章スキルの高いライターに依頼することが望ましいです。

読者に伝わる文章は具体性を帯びています。文章スキルの高いライターは、数字や固有名詞、形容詞、副詞、オノマトペ、会話文などを効果的に使い、時には客観的なデータを提示しストレートに伝えます。

さらに綺麗な文章を書けることだけではなく、中身が伴っていることが質のいい文章といえます。つまりライターを選定する際は、文章に深みがあるかどうかも注意深く見ることが大事です。ライター業務は執筆2割、リサーチ8割と言われる通り、調べる力が大事です。一次情報をもとに執筆できるライターはスキルが高く、納品後の記事も他社記事との差別化ができますので、クライアントワークでも重宝されます。

AIライティングツール「トランスコープ」の場合

トランスコープはOpenAI社の最新API、自然言語GPT-4をベースに構築したAIライティングツールです。GPT-4の特徴は流暢であり、精度の高い文章を生成することです。

文章の雰囲気を設定することにより、ストーリーを感じさせるような読者の心を動かすライティングもできます。

トランスコープはコンテンツSEOで結果を出すためのツールとしても役立ちます。

詳しくは【2024年版】ChatGPTでコンテンツSEOの結果を出す方法を参考にしてください。

しかし、AIツールは流暢な日本語文章ではあるものの、事実と異なる情報を出力してしまう、あるいは倫理的に問題がある文章を生成してしまうといった課題も残されています。

そのため、トランスコープで生成後の文章は、必ずファクトチェックや表現チェックを行ってください。また、AIで生成した文章はオリジナリティに欠けます。独自の情報を追記しましょう。GoogleはE-E-A-T（専門性、エクスペリエンス、権威性、信頼性）の軸でコンテンツを評価します。

記事作成代行vs AIライティング｜編集における違い

SEO記事は執筆後にライターから上がってきた記事のチェックや入稿作業などの編集作業が必要です。記事作成代行とAIライティングツール「トランスコープ」の編集作業では、どのような違いがあるのかを確認しましょう。

記事作成代行の場合

記事作成代行会社には、ライターから上がってきた記事をチェックする編集者が在籍しています。

具体的には以下の点をチェックします。

• ライターから上がってきた記事がコピーコンテンツではないか
• コンテンツ作成に関する法律に抵触していないか
• 執筆ルールが守られているか

コピーチェックに関してはライター自身が納品前にコピーチェックして提出し、その後、編集部でダブルチェックするという流れが一般的です。

コンテンツ作成に関する法律は主に薬機法や景表法、肖像権、商標権が該当し、編集部では文章表現や使用する画像が法に触れていないかどうかの確認を行います。

また、登録ライターが執筆ルールに沿って記事を作成しているかどうかのチェックもします。

さらに画像挿入やHTML入稿、文章装飾などの編集作業も必要です。ただしそれらの作業をライターに依頼する場合には作業チェックだけで済みますので、依頼内容によってケースバイケースです。

AIライティングツール「トランスコープ」の場合

トランスコープには以下のチェック機能があります。

• 校正・校閲ツールによる誤字脱字チェック機能
• コピーコンテンツチェック機能
• 薬機法チェック機能

校正・校閲ツール機能では間違いがある箇所を下赤線で示してくれます。

コピーコンテンツチェックは類似コンテンツがGoogleにないかどうかを確認するために行います。所要時間は15分程度です。

薬機法チェックもできます。ただし、あくまで簡易的なチェックですので法的な保証はありません。人間の目で最終チェックが必要です。

詳細は利用方法は、コピーコンテンツチェックや薬機法チェックの機能で文章の品質を高めるをご参照いただけましたら幸いです。

さらに作成した文章のHTML化もできます。作成後はそのままWebサイトに載せられます。

記事作成代行 vs AIライティング｜メンテナンスにおける違い

記事作成後のメンテナンスは、オウンドメディアの運営において重要です。 記事作成代行とAIライティングのメンテナンス面での違いを説明します。

記事作成代行の場合

記事作成代行会社はコンテンツ作成における依頼内容も幅広いため、執筆後のメンテナンスを一任できることもあります。メンテナンスで代表的なのは過去記事のリライトです。リライトといってもただ文章を変えるのではなく、ユーザーニーズを最適化することが目的です。ユーザーに求められているキーワードや情報を把握し、記事を改善します。

AIライティングツール「トランスコープ」の場合

トランスコープにはAIリライト機能があります。

リライト機能を活用することで、Google検索において上位サイトで使われる共起語を含んだSEOに強い記事に改善できます。具体的な利用方法は、AIが既存のブログ記事をSEOに強い文章でリライトをご参照いただけましたら幸いです。

検索順位チェック機能で、現状の検索順位を把握することも可能。

自社の記事がGoogleでどう評価されているのかを知ることは、記事を改善する上で大事です。

検索順位で上位に来ている記事は、ユーザーの需要を満たした記事といえるので競合サイトはしっかりと調査を行いましょう。検索順位チェック機能を利用し、競合サイトと自社サイトと比べて足りない情報があれば補うなどして改善を図ります。

具体的な利用方法は、トランスコープで作成したブログ記事の検索順位チェックツールをご参照いただけましたら幸いです。

記事作成代行 vs AIライティング｜価格における違い

記事作成代行やAIライティングツールを利用したいけれど費用感が気になるのではないでしょうか。 自社の予算の範囲内で費用対効果の良いサービスを選べるよう、両サービスの目安となる費用を把握しましょう。 記事作成代行とAIライティングツールのおおよその費用を紹介します。

記事作成代行の場合

記事作成代行の予算は、代行会社に依頼するのと、クラウドソーシングやSOHOで個別に依頼するのでは費用感が異なります。

一般的に、記事作成代行会社への依頼でかかる費用は、記事制作における各分野のプロによる充実したサポートが受けられる、対応範囲の幅が広いなどの理由からサービス料は高めです。記事作成代行会社の費用は依頼者へのヒアリングをした上で利用サービスを決定し、対応する業務に応じて料金が決まります

その一方で、クラウドソーシングやSOHOなどで個別へ依頼する場合は、記事作成代行会社よりも費用がおさえられます。報酬額はあらかじめ自社で決めることもありますし、ライターに依頼料を提示してもらい双方の合意のもと決定することもあります。

ライターの報酬の目安

ライターの報酬は依頼者によってピンキリではありますが、おおよその目安がありますので依頼の際にご参考にしてください。

文字単価制

Webライティングの発注費用は文字単価制のパターンが多いです。ライターのスキルや記事内容に専門性があるか否かで報酬が変わります。

目安としては以下の通りです。

• 未経験ライター　1文字0.3～0.5円程度
• 一般的なレベルのライター　1円～3円程度
• 上級ライター　1文字5円以上

上記の単価はクラウドソーシングやSOHOなどの個人に依頼する際の目安です。記事作成代行会社になると、さらに単価は上乗せされます。記事作成代行会社の料金設定は文字単価制を取り入れることが多く、単価は代行会社により異なります。例えば安さを売りにした代行会社は0.7円〜3円程度、SEOに特化した代行会社であれば7円〜10円程度が目安です。担当するライターのレベルや対応する業務範囲、記事数、契約期間によって単価は変動します。

記事単価制

記事単価制は1記事に対して報酬が設定されています。ある程度実績を積んだライターは、記事単価制で契約することが多いです。

記事単価制の相場は以下の通りです。

• まとめ記事　1記事数百円～3,000円程度
• SEO記事　3,000円～数万円
• 取材が伴う記事　3万円～10万円

ライターの経験や実績、依頼内容によって金額は異なります。

ページ単価制

ページ単価制は1ページいくらという形でライターへの報酬を決めます。ライティング業務だけの場合や、ページのデザインや画像編集など、執筆以外の作業が加わることもあります。

• ページ単価制の報酬　1万円～20万円程度

時給制

ディレクション業務や編集、リライトでの過去記事の改善など、いわゆる上流工程を任せる場合は時給制が用いられます。時給は担当する業務やスキル、経験で変動します。

• 時給制の報酬　1,000円～5,000円程度

ライター報酬を決める際の注意点

発注する際の費用はできる限りコストを抑えたいというご希望もあるかもしれませんが、高品質な記事を求めるのであれば、ライターの専門性や経験を考慮した適正な報酬額がよいでしょう。とくに専門的なジャンルにおいては、Googleの評価ガイドラインであるE-E-A-T※を満たすことが上位表示で必須です。

※（E-E-A-TとはExperience＝経験、Expertise＝専門性、Authoritativeness＝権威性、Trustworthiness＝信頼性 の略称）

報酬額を低く設定することにより適切な人材が応募してこない可能性もありますので、専門性が必要な記事の依頼については、それなりの予算が必要です。

AIライティングツール「トランスコープ」の場合

AIライティングツールの導入で必要なのは月々のツール代だけです。記事作成代行会社やクラウドソーシングやSOHOで依頼するよりも圧倒的に費用を抑えられます。

例えばトランスコープはもっとも安いプランで月々1万円から利用できます。組織で最大限に活用するなら月々6万円、月60万文字に対応できるEnterpriseプランがオススメです。もしクラウドソーシングなどでWebライターに6万円で記事作成の発注をする場合、文字単価1円であれば6万文字の文章を書いてもらうことになりますので、生産性においてもその差は10倍です。

記事作成代行とAIライティングの特徴を知り自社に合うサービス選びを

記事作成代行とAIライティングツールはそれぞれに特徴があり、利用する際のメリットやデメリットもありますので、どちらが良いとは一概に言えません。自社の人的、時間、資金といったリソースを踏まえた上で、最適なサービスをお選びください。

サービス選びのポイントをもう一度確認すると

「ライターの選定、執筆、品質管理、運用など記事作成の一連の作業をすべて丸投げしたい」あるいは「知見のないジャンルを専門ライターに書いてほしい」という場合は、記事作成代行を選びましょう。

「執筆マニュアル作成やライターとのやりとりが行える」「記事代行会社よりも費用を抑えたい」企業担当者の方はクラウドソーシングやSOHOをお選びください。

「編集作業はサービスを熟知する自社で行いたい」または「導入費用をできる限り抑えたい」といったご希望がある場合は、AIライティングツールがオススメです。

もしAIライティングツールを導入する予定がありましたら、弊社のSEOに強いAIライティングツール「トランスコープ」をぜひご検討ください。最新の言語AIによる高品質な文章を作成できる上、SEOにも強いです。月々1万円から利用できますので費用対効果は抜群です。さらにIT補助金制度をうまく活用することでツールの費用を大幅に抑えることも可能です。

トランスコープには4,000文字までなら無料で利用できるフリープランを用意しています。ぜひ一度、ツールの使い勝手や文章の質をご確認の上、ツール導入をご検討ください。